建设工程合同纠纷 （2020）湘08民终730号

上诉人没有提交其他证据错误。二、原审法院适用法律不准、判决不公。1.利息衡量资金成本的问题，违约金着眼于担保的问题。利息和违约金的性质、作用不同，不能相互代替，且法律法规未禁止同时主张违约金和利息，只有当二者超过规定的标准时才依据合同法的解释意见执行。本案应根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条等法律法规的规定处理关于违约金与利息竞合的问题。2.应根据合同法第114第款、第282条、283条、284条的规定处理其他损失问题。因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。原审法院因认定事实有误，故适用法律不当。综上所述，请二审法院支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人文武学校、桑植县民族文武职业学校有限公司共同辩称，主要观点与一审答辩观点基本一致，接受一审法院判决的本金，对利息部分不认可。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条明确规定，被上诉人作为发包方只对实际施工人承担责任。从实体情况考虑，

上诉人没有提交其他证据错误。二、原审法院适用法律不准、判决不公。1.利息衡量资金成本的问题，违约金着眼于担保的问题。利息和违约金的性质、作用不同，不能相互代替，且法律法规未禁止同时主张违约金和利息，只有当二者超过规定的标准时才依据合同法的解释意见执行。本案应根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条等法律法规的规定处理关于违约金与利息竞合的问题。2.应根据合同法第114第款、第282条、283条、284条的规定处理其他损失问题。因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘08民终730号上诉人（原审原告）：张家界辉宏建筑安装有限公司，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪办事处龙门社区威乐御花园********。法定代表人：张兰，公司董事长。委托诉讼代理人：欧定福，湖南天门律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桑植县民族文武学校，住所地湖，住所地湖南省桑植县澧源镇帅乡中路v>法定代表人：张顺耀，学校校长。被上诉人……