装饰装修合同纠纷 （2019）粤06民终7556号

民事活动应遵循诚实信用原则。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，陈建锋长期使用其个人银行账户作为禅风公司的收款账户，多次通过个人账户收取庞结霞支付给禅风公司的工程款，造成公司财产与股东个人财产混同，属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形，陈建锋应对禅风公司的债务承担连带责任。生效的（2018）粤0605民初4406号民事判决已认定禅风公司应支付200000元款项及利息予龙灶荣，现龙灶荣起诉仅要求陈建锋对上述200000元款项承担连带责任，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，庞结霞是发包人，其主张已向禅风公司支付的工程款已超出其应支付给禅风公司的应付工程款，其没有欠付工程款，并提供了相应证据予以佐证，因禅风公司、陈建锋未提出抗辩，故一

民事活动应遵循诚实信用原则。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，陈建锋长期使用其个人银行账户作为禅风公司的收款账户，多次通过个人账户收取庞结霞支付给禅风公司的工程款，造成公司财产与股东个人财产混同，属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情形，陈建锋应对禅风公司的债务承担连带责任。生效的（2018）粤0605民初4406号民事判决已认定禅风公司应支付200000元款项及利息予龙灶荣，现龙灶荣起诉仅要求陈建锋对上述200000元款项承担连带责任，一审法院予以支持

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7556号上诉人（原审原告）：龙灶荣，男，汉族，住广东省罗定市。被上诉人（原审被告）：庞结霞，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：江丹，广东金舵律师事务所律师。原审被告：佛山市南海禅风建筑装饰设计有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈建锋。原审被告：陈建锋，男，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人龙灶荣因与被上诉……