提供劳务者受害责任纠纷 （2015）承民终字第00189号

及判决结果：原告李士福是在为四被告家庭提供劳务过程中受伤，四被告应对原告的损害共同承担赔偿责任。被告殷占海、赵海龙、赵海涛主张未与被告建立劳务关系，为不适格被告，不予支持。原告的伤已构成伤残，对其精神造成严重损害，赔偿项目中应包括精神损害抚慰金。原告李士福对其损害的发生存在过错，应当减轻四被告的赔偿责任，故四被告应赔偿原告各项损失的70％。原告虽未提供住院费收据原件，但所提供复印件能够证明原告的住院费用，原告是否报销新农合或保险，不影响被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：一、原告李士福因向被告王秀华、殷占海、赵海龙、赵海涛家庭提供劳务受伤，造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、检查费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失34997.88元。被告王秀华、殷占海、赵海龙、赵海涛应共同赔偿原告损失的70％，即24498.52元。扣除被告王秀华已垫付2000.00元，应付22498.52元。此款于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义

及判决结果：原告李士福是在为四被告家庭提供劳务过程中受伤，四被告应对原告的损害共同承担赔偿责任。被告殷占海、赵海龙、赵海涛主张未与被告建立劳务关系，为不适格被告，不予支持。原告的伤已构成伤残，对其精神造成严重损害，赔偿项目中应包括精神损害抚慰金。原告李士福对其损害的发生存在过错，应当减轻四被告的赔偿责任，故四被告应赔偿原告各项损失的70％。原告虽未提供住院费收据原件，但所提供复印件能够证明原告的住院费用，原告是否报销新农合或保险，不影响被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：一、原告李士福因向被告王秀华、殷占海、赵海

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第00189号上诉人（原审被告）赵海涛。上诉人（原审被告）王秀华。上诉人（原审被告）赵海龙。上诉人（原审被告）殷占海。四上诉人委托代理人尚曼龙，北京市凯泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李士福。委托代理人国振金，兴隆县兴隆镇正兴法律服务所法律工作者。上诉人赵海涛、赵海龙、殷占海、王秀华因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人……