股权转让纠纷 （2015）穗中法民二终字第54号

涉案《股权及项目权益转让协议》载明周欣将其在盛塘公司所占26%的股权转让给信盈公司，该股权转让行为得到盛塘公司全体股东的同意，且协议内容亦没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。协议签订后，信盈公司应依约履行支付股权转让款的义务。本案中，信盈公司已向周欣支付了80%的股权转让款，但剩余的20%股权转让款11348984.29元应于双方确认的2012年1月17日之前予以支付，由于信盈公司至今未履行该付款义务，故周欣现起诉要求信盈公司支付剩余的股权转让款即11348984.29元及从2012年1月17日起至付款日止的违约金，合理合法，原审法院予以支持。信盈公司以案外人的事由拒绝支付剩余转让款，但没有提交任何证据予以证实，且现有证据中亦不存在信盈公司有权拒绝支付剩余股权转让款的法定事由或约定事由，故上述抗辩主张明显缺乏事实和法律依据，原审法院不予采纳。关于上述违约金的计算标准问题。本案中，双方约定若信盈公司逾期支付股权转让款的，应每日按约定转让金总额的千分之五计付违约金。由于信盈公司逾期付款给周欣造成的损失主要为利息损失，综合考虑周欣在股权转让中不存在任何过错、信盈公司拖欠款项的时间长短

涉案《股权及项目权益转让协议》载明周欣将其在盛塘公司所占26%的股权转让给信盈公司，该股权转让行为得到盛塘公司全体股东的同意，且协议内容亦没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。协议签订后，信盈公司应依约履行支付股权转让款的义务。本案中，信盈公司已向周欣支付了80%的股权转让款，但剩余的20%股权转让款11348984.29元应于双方确认的2012年1月17日之前予以支付，由于信盈公司至今未履行该付款义务，故周欣现起诉要求信盈公司支付剩余的股权转让款即11348984.29元及从2012年1月17日起至付款日止的违约金，合理合法，原审法院予以支持。信盈公司以案外人的事由拒绝支付剩余转让款，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民二终字第54号上诉人（原审被告）：深圳市信盈置业有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：吴浩生，该公司总经理。委托代理人：彭鸿鹄，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周欣，女，1933年11月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：欧阳锋，广东君厚律师事务所律师。委托代理人：安宁，广东君厚律师事务所律师。上……