（2014）柳市行终字第52号

根据2002年《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调处条例》的规定，权属纠纷的调处，必须以事实为依据，以法律为准绳，考虑历史和现实状况，有权属凭证的依据权属凭证，没有权属凭证或权属凭证无法确定权属的，可参考当事人管理使用（包括投资）争议的土地、山林的事实资料和有关凭证进行确权。本案中，华山村民小组以八打村民小组007号《山界林权证（存根）》主张自己的土地权属，但该存根经核查与007号《山界林权证》及《山界林权登记表》并不一致，且该不一致对争议地权属的确认有着实质性的影响，二者之间存在着证据效力冲突，因此，007号《山界林权证》及007号《山界林权证（存根）》上涉及争议地的登记内容均不宜作为确定本案争议地权属的法定权属凭证。经调查及双方确认，本案八打村民小组对争议地具有经营管理事实，据此，融安政府将争议地及附着物确认为八打村民小组所有事实清楚，证据确凿，符合法律法规的的规定，决定内容亦无不当，依法应予以维持。上诉人诉称融安县政府现场勘验勾图不符合法律规定，与案件查明的事实不符，本院不予采信；对上诉人据以申请确权的007号《山界林权证（存根）》，因存疑且无证据辅证，其上诉理由亦无法律依据，

根据2002年《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调处条例》的规定，权属纠纷的调处，必须以事实为依据，以法律为准绳，考虑历史和现实状况，有权属凭证的依据权属凭证，没有权属凭证或权属凭证无法确定权属的，可参考当事人管理使用（包括投资）争议的土地、山林的事实资料和有关凭证进行确权。本案中，华山村民小组以八打村民小组007号《山界林权证（存根）》主张自己的土地权属，但该存根经核查与007号《山界林权证》及《山界林权登记表》并不一致，且该不一致对争议地权属的确认有着实质性的影响，二者之间存在着证据效力冲突，因此，007号《山界林权证》及007号《山界林权证（存根）》上涉及争议地的登记内容均不宜作为确定

柳州市中级人民法院融 安 县 大 将 镇 大 华 村 民 委 员 会 华 山 村 民 小 组 诉 融 安 县 政 府 林 业 行 政 裁 决 纠 纷 一 案 行 政 判 决 书（2014）柳市行终字第52号上诉人（一审原告）融安县大将镇大华村民委员会华山村民小组（以下简称华山村民小组）。被上诉人（一审被告）融安县人民政府（以下简称融安县政府）。被上诉人（一审第三人）融安县大将镇大华村民委员会八打村……