（2014）二中民终字第01079号

公民的健康权受法律保护。吴静因交通事故遭受到身体上的损害，王瑞泉在该事故中负全部责任，故其应对吴静遭受的损失承担赔偿责任。对于吴静主张的医疗费885.58元、误工费6600元系其合理损失，数额合理，证据充分，法院予以支持。对于交通费，吴静虽未提交相关票据，法院根据其伤情及就诊情况酌定为50元。据此，原审法院于2013年9月判决：一、判决生效之日起十日内王瑞泉赔偿吴静医疗费、误工费、交通费共计七千五百三十五元五角八分；二、驳回吴静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，王瑞泉不服，以其仅认可事发当天的医疗费以及不认可吴静主张的误工费损失为由向本院提出上诉，并提出其不应承担本次事故全部责任，请求本院予以改判。吴静同意原判。本院审理过程中，王瑞泉认可本案中的交通事故责任认定书系经由交通管理部门现场勘查后作出并经其亲笔签字确认。本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、急诊病历首页，诊断证明、医疗费票据、劳动合同书、误工证明等在案佐证

公民的健康权受法律保护。吴静因交通事故遭受到身体上的损害，王瑞泉在该事故中负全部责任，故其应对吴静遭受的损失承担赔偿责任。对于吴静主张的医疗费885.58元、误工费6600元系其合理损失，数额合理，证据充分，法院予以支持。对于交通费，吴静虽未提交相关票据，法院根据其伤情及就诊情况酌定为50元。据此，原审法院于2013年9月判决：一、判决生效之日起十日内王瑞泉赔偿吴静医疗费、误工费、交通费共计七千五百三十五元五角八分；二、驳回吴静的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，王瑞泉不服，以

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第01079号上诉人（原审被告）王瑞泉，男，1950年7月22日出生。委托代理人范明京，男，1958年3月24日出生，北京市东城区东花市街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吴静，女，1983年8月6日出生。委托代理人周净，北京市中坤律师事务所律师。上诉人王瑞泉因生命权、健康权、身体纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2013）……