抢劫 （2014）黔南刑二终字第65号

上诉人尹志忠在公共交通工具上扒窃被发现后，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。对于上诉人、辩护人的上诉理由、辩护意见，经查，在案证据证实，上诉人尹志忠在客运中巴车上扒窃被发现后，为抗拒抓捕，使用随身携带的弹簧刀威胁客运中巴车驾驶员。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，转化型抢劫罪的客观构成要件是犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁；根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条的规定，刑法规定的“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”是指实施盗窃、诈骗、抢夺行为，并不要求盗窃、诈骗、抢夺行为已经构成犯罪，因此，只要行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，其行为即构成抢劫罪；尹志忠携带凶器在客运中巴车上扒窃的行为已构成盗窃罪，被发现后，为抗拒抓捕而当场使用随身携带的弹簧刀相威胁，属于在公共交通工具上抢劫，故本院对以上上诉理由、辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。上诉人所提上诉理由、辩护人所提辩护理

上诉人尹志忠在公共交通工具上扒窃被发现后，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。对于上诉人、辩护人的上诉理由、辩护意见，经查，在案证据证实，上诉人尹志忠在客运中巴车上扒窃被发现后，为抗拒抓捕，使用随身携带的弹簧刀威胁客运中巴车驾驶员。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，转化型抢劫罪的客观构成要件是犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁；根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条的规定，刑法规定的“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”是指实施盗窃、诈骗、抢夺行为，并不要求盗窃、诈骗、抢夺行为已经

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）黔南刑二终字第65号原公诉机关贵州省独山县人民检察院。上诉人（原审被告人）尹志忠，男，出生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月23日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于独山县看守所。辩护人汤仕君，男，住贵州省都匀市剑江路63号，罗甸县司法局退休干部。贵州省独山县人民法院审理独山县人民检察院指……