民间借贷纠纷 （2016）黑10民终936号

原告虽持有借据，但并未向本院提供款项交付凭证，该借据仅能证明被告李伟具有借款意向，原告主张其已将款项借给被告李伟，应当提供相应证据。因其未能提供相应证据，应承担举证不能的不利后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决：驳回原告杨建业的诉讼请求。案件受理费2654元，减半收取1327元，由原告杨建业负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人举证有中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市磨刀石镇支行一本通/绿卡通历史明细查询单（以下简称查询单）1份、申请证人裴XX出庭作证、上诉人申请证人贾XX到法院接受询问，本院认为，结合查询单、贾XX询问笔录及被上诉人辩称“贾XX打款系偿还（2015）阳商初字第62号民事调解书（以下简称62号调解书）所确认的603000元许XX借款”

原告虽持有借据，但并未向本院提供款项交付凭证，该借据仅能证明被告李伟具有借款意向，原告主张其已将款项借给被告李伟，应当提供相应证据。因其未能提供相应证据，应承担举证不能的不利后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决：驳回原告杨建业的诉讼请求。案件受理费2654元，减半收取1327元，由原告杨建业负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终936号上诉人（原审原告）：杨建业，男，1965年10月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：苏慧达，黑龙江同洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李伟，男，1975年10月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：尹丹凤，黑龙江国大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：任晓丹，女，1976……