宅基地使用权纠纷 （2019）黔02民终2079号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”的规定，本案中，原告杨厚军主张案外人杨忠华、唐明英与赵庆林签订了协议，杨忠华、唐明英从而取得了本案争议土地的使用权，但并未提交其与案外人杨忠华、唐明英的身份关系证明。因其未提交证据证明其与本案有直接利害关系，故应驳回原告杨厚军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告杨厚军的起诉。本院认为，本案上诉人杨厚军认为被上诉人赵泽书、周山民占用其父母杨忠华、唐明英向被上诉人之父赵庆林购买的土地修建房屋，由于上诉人的父母死亡，上诉人应享有该土地的使用权，因此请求人民法院判决被上诉人排除妨碍、恢复原状和赔偿损失。本案因上诉人并未提交其属于杨忠华、唐明英之子以及属于杨忠华、唐明英唯一继承人的相关证据，致使不能核实其与本案之间有直接的利害关系。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”的规定，本案中，原告杨厚军主张案外人杨忠华、唐明英与赵庆林签订了协议，杨忠华、唐明英从而取得了本案争议土地的使用权，但并未提交其与案外人杨忠华、唐明英的身份关系证明。因其未提交证据证明其与本案有直接利害关系，故应驳回原告杨厚军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告杨厚军的起诉。本院认为，本案上诉人杨厚军认为被上诉人赵泽书、周山民占用其父母杨忠华、唐明英向被上诉人之父赵

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔02民终2079号上诉人（原审原告）：杨厚军，男，1972年11月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：赵泽书，女，1964年2月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：周山民，男，1967年3月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人杨厚军因与被上诉人赵泽书、周山民宅基地使用权纠纷一……