（2017）豫13行初52号

原告刘海提起本案行政诉讼属于重复起诉。原告在驻马店中级人民法院和本院提起的行政诉讼其诉讼请求基本相同，均包含对争议房产的征收补偿行为和0232-1的《城市房屋征收补偿协议》声明不服，可以认定为诉讼标的相同。需要指出的是，原告通过变更部分被告的方式，借助异地管辖规则，意图使同一行政争议由不同地域的法院进行多次初审。这种行为不但增加其他当事人诉累、浪费了司法资源，更是违反诚信诉讼原则，亦为法律所不允许。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案预交诉讼费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　白　云审判员　尹应哲审判员　刘旭东二〇一七年九月十四日书记员　郭　栋

原告刘海提起本案行政诉讼属于重复起诉。原告在驻马店中级人民法院和本院提起的行政诉讼其诉讼请求基本相同，均包含对争议房产的征收补偿行为和0232-1的《城市房屋征收补偿协议》声明不服，可以认定为诉讼标的相同。需要指出的是，原告通过变更部分被告的方式，借助异地管辖规则，意图使同一行政争议由不同地域的法院进行多次初审。这种行为不但增加其他当事人诉累、浪费了司法资源，更是违反诚信诉讼原则，亦为法律所不允许。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案预交诉讼费50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并

河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫13行初52号原告刘海，女，汉族，生于1975年1月7日，住郑州市金水区。委托代理人刘德宇、刘长红，金博大律师事务所律师。被告南阳市宛城区人民政府。法定代表人樊牛，任区长。被告南阳市宛城区人民政府房屋征收办公室。法定代表人胡江山，任主任。第三人黄海，男，汉族，生于1970年2月15日，住住郑州市金水区。第三人黄芙莲，女，汉族，生于1963年1……