（2016）渝01行终650号

沙区人社局向重庆丰嘉广告制作有限公司邮寄送达的举证通知书虽未妥投，但举示的电话联系笔录证明其已通过电话方式向重庆丰嘉广告制作有限公司告知了相关权利义务，故重庆丰嘉广告制作有限公司认为沙区人社局未告知其举证权利，程序违法的主张缺乏依据，依法不予支持。综上，沙区人社局作出的沙人社伤险认决字（2015）609号《工伤认定决定书》认定张浪属工伤事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。一审法院判决：驳回重庆丰嘉广告制作有限公司的诉讼请求。上诉人重庆丰嘉广告制作有限公司不服一审判决，向本院上诉称：2015年6月下旬，上诉人承接了江北区鱼嘴进行广告安装业务，因人手不够，就把承接的安装业务雇佣了包括张浪在内的几个人共同完成。张浪与上诉人属于雇佣关系，并非劳动关系，且张浪在诉讼中没有提供是上诉人劳动者的证据。因此，一审法院认定事实错误。被上诉人以电话形式通知上诉人举证不符合法律规定，且工伤认定决定书未在法定期限内送达上诉人。综上，原判决认定事实不清，请求二审法院依法撤销一审判决，撤销沙人社伤险认决字（2015）609号《工伤认定决定书》。被上诉人沙区人社局及原审第三人张浪在二审中均未作书面答辩。

沙区人社局向重庆丰嘉广告制作有限公司邮寄送达的举证通知书虽未妥投，但举示的电话联系笔录证明其已通过电话方式向重庆丰嘉广告制作有限公司告知了相关权利义务，故重庆丰嘉广告制作有限公司认为沙区人社局未告知其举证权利，程序违法的主张缺乏依据，依法不予支持。综上，沙区人社局作出的沙人社伤险认决字（2015）609号《工伤认定决定书》认定张浪属工伤事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法。一审法院判决：驳回重庆丰嘉广告制作有限公司的诉讼请求。上诉人重庆丰嘉广告制作有限公司不服一审判决，向本院上诉称：2015年6月下旬，上诉人承接了江北区鱼嘴进行广告安装业务，因人手不够，就把承接的安装业务雇佣了包括张

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行终650号上诉人（原审原告）重庆丰嘉广告制作有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村石梯沟组。法定代表人黄海荣，重庆丰嘉广告制作有限公司经理。委托代理人刘德，重庆首理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街42号附1号。法定代表人王小梅，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局局……