融资租赁合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商初字第00382号

大昌发公司将自己所拥有的设备出售给中信公司，并与中信公司签订《融资租赁合同》将该设备租回使用，属于融资租赁合同的回租形式，符合融资租赁的法律特征，大昌发公司与中信公司之间属于融资租赁合同关系。本案所涉的《融资租赁合同》、《个人连带责任保证书》均系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，均为合法有效，应受法律保护，各方当事人均应依约履行。合同签订后，中信公司已按约购买设备，支付设备款1000万元，大昌发公司应按约履行租金支付义务。大昌发公司仅支付第1期租金，自2013年12月30日起未支付后期租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。扣除应退还300万元的保证金后，大昌发公司应当承担向中信公司支付剩余租金7732203.13元的责任。中信公司与大昌发公司在《融资租赁合同》中约定违约金按日千分之一计算，该约定未违反法律规定，且大昌发公司对该约定并无异议，大昌发公司应按日千分之一向中信公司支付违约金，依合同的约定自第2期租金迟延五天后起算违约金。中信公司依合同的约定要求大昌发公司承担本案律师代理费，因律师代理费已实际发生，本院对律师费予以支持。同鑫公司提出担保合同应为无效的答辩意见，其理由

大昌发公司将自己所拥有的设备出售给中信公司，并与中信公司签订《融资租赁合同》将该设备租回使用，属于融资租赁合同的回租形式，符合融资租赁的法律特征，大昌发公司与中信公司之间属于融资租赁合同关系。本案所涉的《融资租赁合同》、《个人连带责任保证书》均系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，均为合法有效，应受法律保护，各方当事人均应依约履行。合同签订后，中信公司已按约购买设备，支付设备款1000万元，大昌发公司应按约履行租金支付义务。大昌发公司仅支付第1期租金，自2013年12月30日起未支付后期租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。扣除应退还300万元的保证金后，大昌发公司应当承担向中信公司

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00382号原告：中信逸百年融资租赁有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区鲁巷绿化广场东南侧光谷资本大厦1楼。法定代表人：孙扬阳，该公司董事长。委托代理人：罗轶群，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托代理人：向继军，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：宜昌大昌发印业有限公司，住所地：宜昌市西陵园区西湖路28号。法定代表人：陈……