建设工程施工合同纠纷 （2019）皖12民终5089号

丰光坦对欠条的真实性予以认可，确认欠劳务报酬数额为432417元。但丰光坦仅系汪彩举雇佣的工人，其出具欠条的行为应为代理行为，该行为的法律后果应由汪彩举承担，即由汪彩举承担拖欠报酬的清偿义务。中大公司在强鑫公司尚未成立时与其签订《劳务清包合同》，且合同第9.1条关于由强鑫公司提供所有施工机械的约定亦超出劳务分包的范围，应属违法分包。中大公司与强鑫公司签订的《劳务清包补充协议》于施工完毕以后，不能变更客观上已实际履行的《劳务清包协议》，且在双方签订有两份《劳务清包合同》的情况下，再签订补充协议亦严重破坏了合同应有的稳定性及严肃性。另《劳务清包补充协议》变更的主要内容为免除强鑫公司在《劳务清包协议》中约定的提供机械设备及部分原料的义务，意在掩盖其违法分包的实质，综上，中大公司与强鑫公司，在施工完毕后补签的《劳务清包补充协议》并不能否认其客观存在的违法分包行为。强鑫公司将承包工程分包给汪彩举的行为，应属承包工程的再分包，亦属违法分包。参照劳动和社会保障部颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担

丰光坦对欠条的真实性予以认可，确认欠劳务报酬数额为432417元。但丰光坦仅系汪彩举雇佣的工人，其出具欠条的行为应为代理行为，该行为的法律后果应由汪彩举承担，即由汪彩举承担拖欠报酬的清偿义务。中大公司在强鑫公司尚未成立时与其签订《劳务清包合同》，且合同第9.1条关于由强鑫公司提供所有施工机械的约定亦超出劳务分包的范围，应属违法分包。中大公司与强鑫公司签订的《劳务清包补充协议》于施工完毕以后，不能变更客观上已实际履行的《劳务清包协议》，且在双方签订有两份《劳务清包合同》的情况下，再签订补充协议亦严重破坏了合同应有的稳定性及严肃性。另《劳务清包补充协议》变更的主要内容为免除强鑫公司在《劳务清包协议

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终5089号 上诉人（原审被告）：安徽强鑫建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区鹿坎路南侧656号阜阳青年电子商务产业园电商10栋4层406室，统一社会信用代码91341200MA2RCF7W8M（1-1）。 法定代表人：白护士，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨阳，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李临风，安徽润天律师……