买卖合同纠纷 （2019）豫02民终2908号

本案中，王平通过淘宝公司的交易平台向薛祖建下订单，薛祖建接受订单，则双方当事人之间成立买卖合同，该买卖合同是双方当事人之间真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。王平已履行了支付货款的义务，薛祖建应当向王平交付商品。现王平提交的证据表明王平在收到快递后进行验货时因手机无法开机且怀疑是手机模型而当场拒收货物并将涉案商品寄回薛祖建处，后薛祖建向淘宝公司的网络客服人员出具开拆邮件记录，显示：退回的邮件开拆前外包装有开拆痕迹，重量不符。按照常理，快递工作人员在揽件时是不会接收包装破损的快递的，即王平在将快递寄出给薛祖建时快递的外包装是完好的，此时王平已经履行完毕自己的义务。至于薛祖建在收到快递时发现快递外包装有开拆痕迹、重量不符、原手机苹果7plus白色一部不见等问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十八条之规定，买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担，因此薛祖建不能以上述问题拒绝向王平退还货款。至于淘宝公司是否应当承担连带赔偿责任的问题。王平通过淘宝公司经营的网络交易平台购买了涉诉商品，后因王平认为购买的涉诉商品不符合合同约

本案中，王平通过淘宝公司的交易平台向薛祖建下订单，薛祖建接受订单，则双方当事人之间成立买卖合同，该买卖合同是双方当事人之间真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。王平已履行了支付货款的义务，薛祖建应当向王平交付商品。现王平提交的证据表明王平在收到快递后进行验货时因手机无法开机且怀疑是手机模型而当场拒收货物并将涉案商品寄回薛祖建处，后薛祖建向淘宝公司的网络客服人员出具开拆邮件记录，显示：退回的邮件开拆前外包装有开拆痕迹，重量不符。按照常理，快递工作人员在揽件时是不会接收包装破损的快递的，即王平在将快递寄出给薛祖建时快递的外包装是完好的，此时王平已经履行完毕自己的义

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终2908号上诉人（原审原告）：王平，男，汉族，1957年10月26日出生，住河南省开封市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：薛祖建，男，汉族，1989年10月2日出生，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司。住所地：杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码：9133011075174……