民间借贷纠纷 (2020)辽02民初1222号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提供的证据证明被告汪义钧向其借款5325万元未还,其就借款总额中的60万元已经另案提起诉讼,本案中主张要求被告汪义钧偿还5265万元,其他被告承担连带保证责任。被告汪义钧辩称本案已过诉讼时效,法院不应保护。根据查明的事实,2017年7月4日,被告汪义钧在原告的催收逾期借款及债务确认书上签名确认,故本案涉借款诉讼时效应自该催款通知书所确认的还款日期即2017年7月7日开始计算,至2020年7月7日诉讼时效届满。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第九条“权利人对同一债权中的部分债权主张权利的,诉讼时效中断的效力及于剩余债权,但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外”、第十条“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或口头起诉时中断”的规定,原告已于2020年6月10日向西岗区人民法院提起诉讼,就案涉借款中的60万元主张权利,故本案借款的诉讼时效在原告起诉之日起中断。且被告汪义钧在另案60万元的诉讼中,未出庭参加诉讼,亦未提出诉讼时效抗辩,应视为放弃诉讼权利,故被告汪义钧的抗辩理由无法律依据,本院不予
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提供的证据证明被告汪义钧向其借款5325万元未还,其就借款总额中的60万元已经另案提起诉讼,本案中主张要求被告汪义钧偿还5265万元,其他被告承担连带保证责任。被告汪义钧辩称本案已过诉讼时效,法院不应保护。根据查明的事实,2017年7月4日,被告汪义钧在原告的催收逾期借款及债务确认书上签名确认,故本案涉借款诉讼时效应自该催款通知书所确认的还款日期即2017年7月7日开始计算,至2020年7月7日诉讼时效届满。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第九条“权利人对同一债权中的部分债权主张权利的,诉讼时效中断的效力及于剩余债权,但权利
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽02民初1222号原告:李侠梦,男,1961年7月22日生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:张思佳,辽宁开尔律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘世平,辽宁开尔律师事务所实习律师。被告:汪义钧,男,1968年11月17日生,汉族,住辽宁省大连市西岗区。被告:汪雍然,男,1990年11月14日生,汉族,住辽宁省大连市中山区。上述二被告……