民间借贷纠纷 （2014）塔民一终字第391号

本案的争议焦点为：上诉人莫绍荣于2012年及2013年出具的5张收条及证明能否认定为收到被上诉人孙彦辉所偿还的本案借款？根据谁主张、谁举证的民事诉讼原则，当事人对自己提出的诉讼主张，应提供相应的证据予以证实。原审中上诉人莫绍荣为主张债权，出示了40000元借条。被上诉人孙彦辉认为已归还了其中的30000元，亦出示了7张收条、借条及证明。该7张收条、借条、证明内容表述清楚、一致，共计30000元，对此上诉人莫绍荣表示认可，仅对于归还的为车款还是借款存有异议。至此被上诉人孙彦辉的举证责任完毕，上诉人莫绍荣若认为7张收条、借条及证明中存有其他债务关系应举证证实，原审举证责任分配正确。上诉人莫绍荣无相关证据证实被上诉人孙彦辉归还的款项中包含车款，应视为被上诉人孙彦辉已归还30000元借款。故上诉人莫绍荣的上诉请求不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费375元，投递费100元，由上诉人莫绍荣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　任德惠代理审判员　　卡玛尔代理审判员　　盛成盼

本案的争议焦点为：上诉人莫绍荣于2012年及2013年出具的5张收条及证明能否认定为收到被上诉人孙彦辉所偿还的本案借款？根据谁主张、谁举证的民事诉讼原则，当事人对自己提出的诉讼主张，应提供相应的证据予以证实。原审中上诉人莫绍荣为主张债权，出示了40000元借条。被上诉人孙彦辉认为已归还了其中的30000元，亦出示了7张收条、借条及证明。该7张收条、借条、证明内容表述清楚、一致，共计30000元，对此上诉人莫绍荣表示认可，仅对于归还的为车款还是借款存有异议。至此被上诉人孙彦辉的举证责任完毕，上诉人莫绍荣若认为7张收条、借条及证明中存有其他债务关系应举证证实，原审举证责任分配正确。上诉人莫绍荣无相

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民一终字第391号上诉人（原审原告）：莫绍荣，男，1972年9月29日出生，汉族，警察，现住新疆沙湾县。委托代理人：祁军业，新疆双信（沙湾）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙彦辉，男，1979年11月12日出生，个体工商户，现住新疆沙湾县。委托代理人：庞建江，新疆天正律师事务所律师。上诉人莫绍荣因与被上诉人孙……