建设工程施工合同纠纷 （2019）黔06民终1449号

一、关于《模板班组施工协议书》的效力问题。1．建筑模板施工，法律并未规定需要资质，2．贵州昌昊公司认可黄伟在昌昊时代广场项目管理中签订的文件，3．该协议是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，故该协议合法有效，对双方均具有约束力。二、关于被告是否欠付工程款和责任承担问题。1．原告提供的2019年4月15日毛洪签名确认的结算单，双方均作为证明原告所做工程量及工程款的证据，因此，可以确认，原、被告双方对原告所做工程进行了结算并确认，原告所做的工程款为5,959,017元（5,922,240元＋24,885元＋11,892元）。2．原告请求的因混泥土质量问题造成拆模、重新装模等应增补工时费17,650元，因被告否认，原告提供的统计表，无双方签字确认，亦未提供其他证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，该诉讼请求本院不予支持。3．关于被告罚款281,800元并从工程款中扣除的问题。因双方是合同相对方，双方权利义务是平等的，处罚权的职能行使只能由法律规定的部门行使，不能合同约定。故被告从原告工程款中扣除罚款2

一、关于《模板班组施工协议书》的效力问题。1．建筑模板施工，法律并未规定需要资质，2．贵州昌昊公司认可黄伟在昌昊时代广场项目管理中签订的文件，3．该协议是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，故该协议合法有效，对双方均具有约束力。二、关于被告是否欠付工程款和责任承担问题。1．原告提供的2019年4月15日毛洪签名确认的结算单，双方均作为证明原告所做工程量及工程款的证据，因此，可以确认，原、被告双方对原告所做工程进行了结算并确认，原告所做的工程款为5,959,017元（5,922,240元＋24,885元＋11,892元）。2．原告请求的因混泥土质量问题造成拆模、重新装模

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终1449号上诉人（原审被告）：贵州昌昊建设有限责任公司，住所地贵州省玉屏侗族自治县东市路**。法定代表人：海英茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄开余，贵州省鸿丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨汉发，男，1970年12月14日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。委托诉讼代理人：姚敦华，湖南西南律师事务所律师。被上诉人（原审第三……