(2014)沈中刑三初字第41号
裁判要旨
被告人赵云明以非法占有为目的,骗取他人财物,数额特别巨大,又超过规定期限透支信用卡,并经发卡银行催收后仍不归还,数额巨大,其行为已构成诈骗罪、信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人赵云明犯诈骗罪的罪名及部分犯罪事实以及犯信用卡诈骗罪的罪名及犯罪事实成立。关于公诉机关指控被告人赵云明诈骗被害人荆某的事实,经查,赵云明相关银行账户交易记录及审核报告可证实赵云明多转给荆某2,187,800元,该款项数额已超过起诉书指控的犯罪数额,也已超过该起事实中的书证借据中所记载的133万元的借款数额,故根据现有证据无法认定荆某因赵云明的行为受到了直接经济损失及其损失数额。关于公诉机关指控被告人赵云明诈骗被害人冯某某的事实,经查,冯某某在侦查机关所作的初次陈述中称其借与赵云明的197万元均是通过银行交易,但在最后一次陈述中又称该197万元中大部分是现金交易,其陈述内容前后矛盾,且关于该起事实中的书证157万元的借条,赵云明在侦查阶段以及庭审中始终供述该157万元借条系累计所欠利息而非本金,故根据现有证据无法认定该157万元借条系冯某某向赵云明实际交付的现金数额;另查,赵云明相关银行账户交易记录及审核报告可证实赵
摘要
被告人赵云明以非法占有为目的,骗取他人财物,数额特别巨大,又超过规定期限透支信用卡,并经发卡银行催收后仍不归还,数额巨大,其行为已构成诈骗罪、信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人赵云明犯诈骗罪的罪名及部分犯罪事实以及犯信用卡诈骗罪的罪名及犯罪事实成立。关于公诉机关指控被告人赵云明诈骗被害人荆某的事实,经查,赵云明相关银行账户交易记录及审核报告可证实赵云明多转给荆某2,187,800元,该款项数额已超过起诉书指控的犯罪数额,也已超过该起事实中的书证借据中所记载的133万元的借款数额,故根据现有证据无法认定荆某因赵云明的行为受到了直接经济损失及其损失数额。关于公诉机关指控被告人赵云明诈骗被害人冯某某的
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)沈中刑三初字第41号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。被告人赵云明,男,1975年11月2日出生于黑龙江省青冈县,汉族,初中文化,无职业,住黑龙江省青冈县。因涉嫌诈骗罪于2014年2月28日被刑事拘留,同年3月20日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人倪文秀,黑龙江兰新律师事务所律师。辽宁省沈阳市人民检察院以沈检刑诉字(2014)187号起诉……