买卖合同纠纷 (2017)渝05民终2299号

案号
(2017)渝05民终2299号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-10-10

裁判要旨

永进设备公司与创思福设备公司开展业务往来并签订了工业品买卖合同,双方已形成买卖合同关系。在创思福设备公司拖欠货款的情形下双方签订的付款协议书是双方当事人真实意思表示,内容合法有效,应予确认。创思福设备公司未按约定付清货款,其行为已构成违约,应承担违约责任,向永进设备公司支付尚欠的货款并承担逾期付款违约责任。永进设备公司举示的民事法律事务委托合同不能充分证明因主张权利产生了符合规定的律师费用,应承担举证不能的法律后果,其要求支付律师费的请求不予支持。创思福设备公司提出永进设备公司主张的资金占用损失没有事实和法律依据,应当按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条等规定进行处理的抗辩理由,因双方对资金占用损失的计算方法进行了约定,且该约定并未违反法律规定,其抗辩理由本院不予采纳。综上,永进设备公司要求支付货款136767元及资金占用损失的请求正当,原审法院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、创思福设备公司于判决生效之日起5日内向永进设备公司支付货款136767元及逾期付款的资金占用损失(该损失以47

摘要

永进设备公司与创思福设备公司开展业务往来并签订了工业品买卖合同,双方已形成买卖合同关系。在创思福设备公司拖欠货款的情形下双方签订的付款协议书是双方当事人真实意思表示,内容合法有效,应予确认。创思福设备公司未按约定付清货款,其行为已构成违约,应承担违约责任,向永进设备公司支付尚欠的货款并承担逾期付款违约责任。永进设备公司举示的民事法律事务委托合同不能充分证明因主张权利产生了符合规定的律师费用,应承担举证不能的法律后果,其要求支付律师费的请求不予支持。创思福设备公司提出永进设备公司主张的资金占用损失没有事实和法律依据,应当按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条等规定进行处理的抗辩理由,因双方对

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2299号上诉人(原审被告):大连创思福液力偶合器成套设备有限公司,住所地辽宁省大连市沙河口区西南路730号,统一社会信用代码91210200736422169A。法定代表人:吴春,总经理。委托诉讼代理人:谷照臻,男,汉族,1972年3月22日出生,该公司工作人员,住辽宁省大连经济技术开发区。被上诉人(原审原告):重庆永进重型机械成套设……