申请撤销仲裁裁决 （2013）穗中法劳仲审字第398号

双方当事人争议的丁云画2012年12月份工资数额及寒假期间招生工资数额，属于仲裁委员会行使仲裁职权认定事实的范畴。广州市天河区劳动争议仲裁委员会审查双方当事人的主张和相关证据材料之后，在认定博雅小学提交的证据材料不足以充分证明丁云画工资情况的基础上，依照《广东省工资支付条例》第四十四条的规定裁决由博雅小学承担不利后果并作出相应的事实认定，此没有违反《广东省工资支付条例》第四十四条的规定。博雅小学以仲裁委员会对上述工资数额的认定违法、错误为由申请撤销第一、二项仲裁裁决，缺乏法律依据，本院不予支持。至于博雅小学以丁云画旷工及违反服务期为由请求扣减应付丁云画工资，因仲裁委员会并无对此作出裁决，故此请求不属于本案审查范畴。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州市天河区博雅小学请求撤销（2013）穗天劳仲案终字第733号仲裁裁决第一、二项裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市天河区博雅小学负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　浚代理审判员　胡　宾代理审判员　黄　钜二〇一三年十一月二十九日书　记　员　曾凡峰

双方当事人争议的丁云画2012年12月份工资数额及寒假期间招生工资数额，属于仲裁委员会行使仲裁职权认定事实的范畴。广州市天河区劳动争议仲裁委员会审查双方当事人的主张和相关证据材料之后，在认定博雅小学提交的证据材料不足以充分证明丁云画工资情况的基础上，依照《广东省工资支付条例》第四十四条的规定裁决由博雅小学承担不利后果并作出相应的事实认定，此没有违反《广东省工资支付条例》第四十四条的规定。博雅小学以仲裁委员会对上述工资数额的认定违法、错误为由申请撤销第一、二项仲裁裁决，缺乏法律依据，本院不予支持。至于博雅小学以丁云画旷工及违反服务期为由请求扣减应付丁云画工资，因仲裁委员会并无对此作出裁决，故此请

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）穗中法劳仲审字第398号申请人：广州市天河区博雅小学。法定代表人：祝宝一，校长。被申请人：丁云画，女，汉族，1977年8月15日出生。申请人广州市天河区博雅小学（下称“博雅小学”）因与被申请人丁云画劳动争议一案，不服广州市天河区劳动争议仲裁委员会（2013）穗天劳仲案终字第733号仲裁裁决，向本院申请撤销该劳动仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议……