申请撤销仲裁裁决 (2014)芜中民仲字第00030号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一款第(四)项明确规定,“因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的劳动争议”适用该法。芜湖市鸠江区劳动人事仲裁委员会据此作出仲裁裁决,于法有据。因此,芜湖海洋公司以芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会对鲍农展要求“补缴养老保险”无权仲裁为由,申请撤销芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会(2013)鸠劳人仲裁字第221号仲裁裁决的主张无法律依据,应不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(一)项,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(九)项之规定,裁定如下:驳回申请人芜湖市海洋汽车运输有限责任公司要求撤销芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会(2013)劳人仲裁字第221号仲裁裁决的申请。案件受理费400元,由申请人芜湖市海洋汽车运输有限责任公司。本裁定为终审裁定。审判长 严 阵审判员 邓 侠审判员 徐胡龙二〇一四年三月十一日书记员 程慧卓附:本案
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一款第(四)项明确规定,“因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的劳动争议”适用该法。芜湖市鸠江区劳动人事仲裁委员会据此作出仲裁裁决,于法有据。因此,芜湖海洋公司以芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会对鲍农展要求“补缴养老保险”无权仲裁为由,申请撤销芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会(2013)鸠劳人仲裁字第221号仲裁裁决的主张无法律依据,应不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(一)项,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)芜中民仲字第00030号申请人:芜湖市海洋汽车运输有限责任公司。法定代表人:汪凌,该公司总经理。委托代理人:洪鸣,安徽方振律师事务所律师。委托代理人:何珍,安徽方振律师事务所实习律师。被申请人:鲍农展。申请人芜湖市海洋汽车运输有限责任公司(以下简称芜湖海洋公司)因与被申请人鲍农展劳动争议纠纷一案,不服芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会(2013……