买卖合同纠纷 （2016）新02民终418号

被告永安公司、于传华对原告实际施工完成了涉案工程的消防安装工程，图纸内未支付的工程款为161600元，图纸外增加部分的价款为54793.04元无异议，予以确认。本案争议的焦点为：一、原告众诚铁保公司主张的债权是否超过法律规定的诉讼时效；二、签订消防工程施工协议的相对方是被告永安公司还是于传华。一、关于诉讼时效的问题。被告永安公司及于传华抗辩涉案工程于2009年8月18日竣工，原告众诚铁保公司要求支付消防工程款、5%质保金及图纸外增加部分的工程款均已超过法律规定的诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原审法院认为，消防工程施工协议中约定的结算时间”竣工验收合格”并非是一个期限，而是一个条件。该条件成就时，可要求结算相应款项。涉案工程系被告永安公司从白碱滩区建设局处承建，原告众诚铁保公司仅就消防安装部分进行施工。涉案工程整体完工后，工程的交接、竣工验收均由永安公司与建设单位、监理单位进行，何时交付验收，是否验收合格，原告众诚铁保公司既无权参

被告永安公司、于传华对原告实际施工完成了涉案工程的消防安装工程，图纸内未支付的工程款为161600元，图纸外增加部分的价款为54793.04元无异议，予以确认。本案争议的焦点为：一、原告众诚铁保公司主张的债权是否超过法律规定的诉讼时效；二、签订消防工程施工协议的相对方是被告永安公司还是于传华。一、关于诉讼时效的问题。被告永安公司及于传华抗辩涉案工程于2009年8月18日竣工，原告众诚铁保公司要求支付消防工程款、5%质保金及图纸外增加部分的工程款均已超过法律规定的诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。第一百三十七条

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新02民终418号上诉人（原审被告）：克拉玛依市永安建筑安装总公司，住所地：新疆克拉玛依市×××，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨莲勇，该公司总经理。委托代理人：施常元，新疆炎黄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆众诚铁保消防工程有限公司克拉玛依分公司，住所地：新疆克拉玛依市×××，统一社会信用代码：×××。负责人：……