提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤01民终14551号

黄清华是接受劳务的一方，但黄清华在该事件中没有任何过错。根据侵权责任法，黄清华不应对阳友元的伤害承担任何责任。黄清华的垫付行为完全是出于人道主义。黄清华垫付18959.4元的医疗费，另外还有生活费大约900多元，具体多少不记得了，且黄清华给工程的全部人员都购买了保险，阳友元包含在被投险人员内。保险的钱都是由黄清华个人出资的。事发阳友元方已得到了保险公司的理赔，因为是其本人去理赔的，因此我方不清楚保险理赔了多少钱。广州增田盛安汽配制造有限公司在原审中辩称，涉案事故与我方无关，我方不承担本案赔偿责任。东莞竹田金属制品有限公司在原审中辩称，我方不应承担本案赔偿责任。恒富公司、彭燎原缺席，无答辩意见，无证据向法院提供。原审法院认为，本案主要争议焦点在于承责主体的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，广州增田盛安汽配制造有限

黄清华是接受劳务的一方，但黄清华在该事件中没有任何过错。根据侵权责任法，黄清华不应对阳友元的伤害承担任何责任。黄清华的垫付行为完全是出于人道主义。黄清华垫付18959.4元的医疗费，另外还有生活费大约900多元，具体多少不记得了，且黄清华给工程的全部人员都购买了保险，阳友元包含在被投险人员内。保险的钱都是由黄清华个人出资的。事发阳友元方已得到了保险公司的理赔，因为是其本人去理赔的，因此我方不清楚保险理赔了多少钱。广州增田盛安汽配制造有限公司在原审中辩称，涉案事故与我方无关，我方不承担本案赔偿责任。东莞竹田金属制品有限公司在原审中辩称，我方不应承担本案赔偿责任。恒富公司、彭燎原缺席，无答辩意见，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14551号上诉人（原审被告）：黄清华。上诉人（原审被告）：恒富建设集团有限公司，住所地福建省上杭县通贤镇恒富路1号。法定代表人：阙开富。两上诉人的共同委托诉讼代理人：李金兴，广东定海针律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：徐效文，广东定海针律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳友元。委托诉讼代理人：谢勇尚，广东誉理律师事务……