建设工程施工合同纠纷 （2016）黔26民终1725号

陈前军以华城公司名义与德顺源公司签订德顺源蓝莓酒厂食品厂总承包建设工程施工合同，并未违反法律规定，其所订立的合同应为有效合同，但华城贵州分公司作为华城公司的分公司，将工程分包给无资质的原告施工，依照法律规定，原告与华城贵州分公司签订的《劳务作业分包合同》系无效合同。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。导致本案诉讼的原因，是华城公司未按合同约定履行义务，现原告请求支付工程价款的主张，依法应予以支持。对原告所主张工程款的问题。本案中，合同约定固定综合单价每平方米为410元，但因原告仅完成主体工程11124.4平方米，砌体工程等未施工，对已浇灌混泥土但不含房屋基础工程量7639.92平方米，原告主张每平方米按310元计算工程款，合计236.83752万元（7639.92平方米×310元），对已浇灌混泥土且含房屋基础工程量1125.68平方米，原告主张每平方米按320元计算工程款，合计36.02176万元（

陈前军以华城公司名义与德顺源公司签订德顺源蓝莓酒厂食品厂总承包建设工程施工合同，并未违反法律规定，其所订立的合同应为有效合同，但华城贵州分公司作为华城公司的分公司，将工程分包给无资质的原告施工，依照法律规定，原告与华城贵州分公司签订的《劳务作业分包合同》系无效合同。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。导致本案诉讼的原因，是华城公司未按合同约定履行义务，现原告请求支付工程价款的主张，依法应予以支持。对原告所主

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终1725号上诉人（一审被告）：四川省华城建筑有限公司。住所四川省眉山市东坡区乐业巷**号*栋*单元***层。法定代表人：汪淑华，该公司经理。委托诉讼代理人：王冬梅，女，1983年11月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。被上诉人（一审原告）：杨昌明，男，1967年4月16日出生，汉族，城镇居民，住贵州省遵义市红花岗区。委托……