（2016）赣08民终1503号

“本案原告岭上村小组从2013年5月份征地开始至今，并未对被征地农户作出调整林地或其他任何方式的合理安置，也未依法制定征地补偿费的分配方案”。上诉认为原审法院认定错误。首先，因此次土地征收已发生多次纠纷和矛盾，惊动了区、市两级政府，在当地已有一定的影响；其次，当土地征收补偿款发放到天玉镇政府时，该镇政府于2013年10月在未征得上诉人多数村民同意的情况下强行按80%比例将土地补偿费直接分给王正兴等三被上诉人，后在村民上访、迫于压力的情况下，该镇政府向原审法院起诉，方将违法发放下去的土地补偿费全部收回；再次，上诉人曾召集村民就王正兴等三被上诉人的林地调整开会讨论，拿出村集体预留山地做置换，但因王正兴等三被上诉人提出要求过高，不符合实际，故未能最终通过决议。自从村集体土地被征以来，纠纷、矛盾不断，但这并非上诉人的过错。天玉镇政府、岭上村委会妨害了上诉人行使村民自治权。原审法院认为“原告在诉讼过程中仍未对土地补偿费和安置补助费的分作出方案，也未提出50%的分配比例过高”与本案实际情况不符。上诉人上访、起诉的原因就是对天玉镇政府、岭上村委会侵害上诉人村集体经济组织成员权益的违法行为不服，本就认

“本案原告岭上村小组从2013年5月份征地开始至今，并未对被征地农户作出调整林地或其他任何方式的合理安置，也未依法制定征地补偿费的分配方案”。上诉认为原审法院认定错误。首先，因此次土地征收已发生多次纠纷和矛盾，惊动了区、市两级政府，在当地已有一定的影响；其次，当土地征收补偿款发放到天玉镇政府时，该镇政府于2013年10月在未征得上诉人多数村民同意的情况下强行按80%比例将土地补偿费直接分给王正兴等三被上诉人，后在村民上访、迫于压力的情况下，该镇政府向原审法院起诉，方将违法发放下去的土地补偿费全部收回；再次，上诉人曾召集村民就王正兴等三被上诉人的林地调整开会讨论，拿出村集体预留山地做置换，但因王

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣08民终1503号上诉人（原审原告）：青原区天玉镇岭上村委会岭上村民小组。住所地：江西省吉安市青原区天玉镇岭上村委会岭上自然村。负责人：王足发，该村民小组组长。委托诉讼代理人：尹远敏，江西洪星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青原区天玉镇岭上村民委员会。法定代表人：康敏惠，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：王正兴，男，1951年9月……