定作合同纠纷 （2014）吉中民三终字第335号

以上证据客观真实，能够证明潍坊财易木门专卖店是姚国锋经营的，对以上证据予以采信。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：姚国锋与上海红星美凯龙品牌管理有限公司潍坊寒亭分公司签订场地租赁合同，并支付租金，设立专卖店经营财易木门，其应对自己的经营行为承担相应责任。姚国锋上诉主张潍坊财易木门专卖店是孙玉华的直营店，总部对店铺人财物统一管理，没有提供相关证据证明自己的主张，故对其该项主张不予支持。姚国锋与孙玉华经营的财易门厂形成了加工承揽合同关系，姚国锋定作木门后，未支付定作物价款，其理应给付。关于价款的数额本院赞同一审的观点，不再赘述。关于查海艳是否承担责任的问题，因姚国锋所负债务是在夫妻关系存续期间发生，故应按照夫妻共同债务处理，查海艳应与姚国锋共同承担还款义务。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4154元，由上诉人姚国锋、查海艳共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高忠华审　判　员　　毕雪松审　判　员

以上证据客观真实，能够证明潍坊财易木门专卖店是姚国锋经营的，对以上证据予以采信。二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：姚国锋与上海红星美凯龙品牌管理有限公司潍坊寒亭分公司签订场地租赁合同，并支付租金，设立专卖店经营财易木门，其应对自己的经营行为承担相应责任。姚国锋上诉主张潍坊财易木门专卖店是孙玉华的直营店，总部对店铺人财物统一管理，没有提供相关证据证明自己的主张，故对其该项主张不予支持。姚国锋与孙玉华经营的财易门厂形成了加工承揽合同关系，姚国锋定作木门后，未支付定作物价款，其理应给付。关于价款的数额本院赞同一审的观点，不再赘述。关于查海艳是否承担责任的问题，因姚国锋所负债务是在夫妻

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民三终字第335号上诉人（原审被告）：姚国锋，住山东省青岛市。上诉人（原审被告）：查海艳，住山东省青岛市。二上诉人共同委托代理人：唐文，山东源丰律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人：戴学超，山东源丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙玉华，住吉林市船营区。委托代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。上诉人姚国锋、查海艳因与被上……