买卖合同纠纷 （2021）闽06民终1719号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。刘召坤与郭细辉长期有工程石料买卖往来，虽未订立书面买卖合同，但双方较长时间内实际履行买卖石料约定的权利义务，刘召坤对于2015年2月14日曾与郭细辉进行结算，本人在结算单上签字并无异议，故应认定双方存在买卖合同关系。刘召坤主张双方有另外的结算单据，并通过现金已经还清欠款，提供了结欠270000元的结算单欲予以证明。但该结算单存在诸多疑义，郭细辉当庭亦不予认可，证据真实性无法确认，故刘召坤主张双方另行结算且已经还清郭细辉货款依据不足，不予采信。刘召坤辩称郭细辉的诉讼主张权利已超过法定的诉讼时效。因涉案结算单对货款未约定还款期限,郭细辉随时有权要求刘召坤在合理期限内还清货款，故对于刘召坤所称超过诉讼时效的辩解不予采纳。郭细辉履行了供货义务，刘召坤未按约付款构成违约。郭细辉自认结算后刘召坤陆续归还了部分款项，要求刘召坤支付拖欠的货款379030元，符合合同约定及法律规定，依法予以支持。郭细辉主张刘召坤和继昌公司连带返还货款，由于结算单仅体现刘召坤和郭细辉的买卖合同关系，刘召坤亦承诺自行承担该笔经济纠纷债务，故郭细辉的主

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。刘召坤与郭细辉长期有工程石料买卖往来，虽未订立书面买卖合同，但双方较长时间内实际履行买卖石料约定的权利义务，刘召坤对于2015年2月14日曾与郭细辉进行结算，本人在结算单上签字并无异议，故应认定双方存在买卖合同关系。刘召坤主张双方有另外的结算单据，并通过现金已经还清欠款，提供了结欠270000元的结算单欲予以证明。但该结算单存在诸多疑义，郭细辉当庭亦不予认可，证据真实性无法确认，故刘召坤主张双方另行结算且已经还清郭细辉货款依据不足，不予采信。刘召坤辩称郭细辉的诉讼主张权利已超过法定的诉讼时效。因涉案结算单对货款未约定还款

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽06民终1719号上诉人（原审被告）：刘召坤，男，1965年12月26日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：周冬梅，福建奥通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭细辉，男，1961年12月25日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。原审被告：福建继昌建筑工程有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇朝阳工业集中区纵一路与横四……