民间借贷纠纷 (2017)粤01民终537号
裁判要旨
黄振鹏与叶洋希签订的《账户委托协议》是双方当事人的真实意思表示,是两个完全民事行为能力人基于自身能力的判断和证券市场的收益预期对自有资金进行调配和自身权利义务进行设定,并未损害国家、集体或者第三人利益和社会公共利益,也没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。协议补充条款约定委托本金为140万元,双方约定合作期满当日结算后账户一旦为亏损,以乙方投资管理保本保证金把损失额补入甲方资金账户,如保本保证金金额不足以弥补损失,乙方应另行予以补充。双方均确认委托理财至2014年8月6日。该日涉案证券账户客户权益为366774.98元,属于亏损的状态。根据双方约定,叶洋希理应弥补黄振鹏的本金亏损。黄振鹏主张叶洋希在此情况下出具涉案《借条》作为结算,符合日常生活经验,也与双方举证的数目往来基本相符。故原审法院采信黄振鹏的主张。涉案《借条》应视为黄振鹏与叶洋希对委托理财进行对账、结算的结果,叶洋希应按《借条》中约定的还款时间履行给付义务,并自逾期之日即2016年1月1日起支付利息。黄振鹏主张从2015年12月31日起计付利息,原审法院不予支持。叶洋希的抗辩意见理据不足,原审法院不予采纳
摘要
黄振鹏与叶洋希签订的《账户委托协议》是双方当事人的真实意思表示,是两个完全民事行为能力人基于自身能力的判断和证券市场的收益预期对自有资金进行调配和自身权利义务进行设定,并未损害国家、集体或者第三人利益和社会公共利益,也没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。协议补充条款约定委托本金为140万元,双方约定合作期满当日结算后账户一旦为亏损,以乙方投资管理保本保证金把损失额补入甲方资金账户,如保本保证金金额不足以弥补损失,乙方应另行予以补充。双方均确认委托理财至2014年8月6日。该日涉案证券账户客户权益为366774.98元,属于亏损的状态。根据双方约定,叶洋希理应弥补黄振鹏的本
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终537号上诉人(原审被告):叶洋希,曾用名叶晞,住广州市海珠区。委托诉讼代理人:崔雅怡,广东金轮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄振鹏,住广州市天河区。委托诉讼代理人:陈艳伶,广东正善律师事务所律师。上诉人叶洋希因与被上诉人黄振鹏民间借贷纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院(2016)粤0105民初2855号民事判决,向本院提起上……