建设工程施工合同纠纷 （2017）京01民终1478号

李某与张某签订的《给排水采暖安装工程分包合同》系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，且不违反法律强制性规定，合同有效。李某认可与张某签订协议后，前期由张某找来人干，后期主要由马某一在现场带工人干，结算时马某一、张某两人找其结算，其均在结算单上进行了签字，法院认为李某已经默认了马某一、张某之间的合作关系，故对于张某、马某一称双方系合作关系的主张，法院予以采信。合同签订后，双方均应当依照合同履行自己的义务。张某、马某一依约履行了合同义务，李某仅支付部分款项，应继续履行支付剩余工程款的义务。现有证据不能证明李某与江苏建工之间存在何种法律关系，故对于张某、马某一要求江苏建工集团共同承担给付工程款的请求，法院不予支持。张某、马某一要求华世柏利公司在欠付工程款范围内承担给付工程款的请求，依据不足，法院不予支持。关于张某、马某一完成涉案工程应得工程款的数额，结合双方对工程量及部分价款的确认以及现有证据，应包括给排水、采暖的主管线安装工程、2011年零工、2012年零工、增加工程量四部分。关于给排水、采暖的主管线安装工程，双方确认价款为44万元，法院不持异议；关于2011年零工，包含管线移位打眼

李某与张某签订的《给排水采暖安装工程分包合同》系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，且不违反法律强制性规定，合同有效。李某认可与张某签订协议后，前期由张某找来人干，后期主要由马某一在现场带工人干，结算时马某一、张某两人找其结算，其均在结算单上进行了签字，法院认为李某已经默认了马某一、张某之间的合作关系，故对于张某、马某一称双方系合作关系的主张，法院予以采信。合同签订后，双方均应当依照合同履行自己的义务。张某、马某一依约履行了合同义务，李某仅支付部分款项，应继续履行支付剩余工程款的义务。现有证据不能证明李某与江苏建工之间存在何种法律关系，故对于张某、马某一要求江苏建工集团共同承担给付工程款

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终1478号上诉人（原审原告）：张某，男，1981年10月20日出生。上诉人（原审原告）：马某一，男，1967年12月14日出生。委托诉讼代理人：马某二，1994年7月19日出生。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：李伟，北京市赵晓鲁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某，男，1972年5月16日出生。委托诉讼代理人：张芳，北京市诚实律师……