民间借贷纠纷 （2019）苏1204民初4321号
裁判要旨
泰州市姜堰区农民资金互助合作社与被告薛为乐、徐爱群之间的借款合同及泰州市姜堰区农民资金互助合作社与被告蓝天公司、张智荣之间的保证合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 合同履行中，被告薛为乐、徐爱群未按约还本付息，构成违约，应承担继续支付借款本息的民事责任。 被告蓝天公司、张智荣抗辩案涉借款系以新贷还旧贷、并未实际出借给借款人，认为其不应承担保证责任，本院认为，泰州市姜堰区农民资金互助合作社与被告薛为乐、徐爱群自2015年起签订多份借款合同，虽原告称其是在被告偿还借款后重新出借款项并按指示交付案外人，但多次借贷中被交付人丁章安、张春富均为原告出资人，且张春富在双方签订协议书时作为泰州市姜堰区农民资金互助合作社法定代表人签字，其亦系原告法定代表人，故案涉借款合同及协议书实质是泰州市姜堰区农民资金互助合作社与被告薛为乐、徐爱群自2015年借款往来的结算，即以贷还贷。 被告张智荣自2015年第一笔借款发生以来在每份借款合同上均签字提供担保，故应认定为其对案涉借款是明知的，应承担保证责任。 被告张智荣在被告薛为乐、徐爱群未履行还款义务的情形下，亦未履行
摘要
泰州市姜堰区俞垛镇兴垛农民资金互助合作社与薛为乐、徐爱群等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初4321号原告：泰州市姜堰区俞垛镇兴垛农民资金互助合作社。 法定代表人：张春富,该合作社理事长。 委托诉讼代理人：袁建荣,江苏伟程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田存荣,江苏伟程律师事务所律师。 被告：薛为乐。 被告：徐爱群。 委托诉讼代理人：薛为乐（系被告徐爱群之夫）。 被告：张智荣。 委托诉讼代理人：陆年宝，江苏丁鸿庚律师……