诈骗 (2019)黑01刑终779号
裁判要旨
被告人被告人董承杰以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,认定董承杰犯诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币九万元;责令被告人董承杰退赔被害人张某人民币50万元,退赔被害人于某人民币37万元,退赔被害人潘某人民币2万元,退赔被害人王某1人民币1.5万元。宣判后,董承杰上诉辩称,其主观上没有非法占有故意,其答应还钱给张某和于某,其不构成诈骗罪,其与潘某是借贷关系,其未答应给潘的亲属办理省烟草局的工作;其不认识王某1,也没收过王某1的钱的上诉理由,其辩护人提出及其辩护人所提董承杰主客观均不符合诈骗罪的构成要件,不能没有按照约定履行承诺就是诈骗罪的辩护意见。出庭检察员认为,原审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,建议二审法院维持原判。经二审审理查明的事实、证据与一审认定相一致。综合考虑上诉人董承杰及其辩护人的上诉理由及辩护意见,原审调查的证据和查明的事实,根据相关法律规定,本院评判如下:1.董
摘要
被告人被告人董承杰以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,认定董承杰犯诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币九万元;责令被告人董承杰退赔被害人张某人民币50万元,退赔被害人于某人民币37万元,退赔被害人潘某人民币2万元,退赔被害人王某1人民币1.5万元。宣判后,董承杰上诉辩称,其主观上没有非法占有故意,其答应还钱给张某和于某,其不构成诈骗罪,其与潘某是借贷关系,其未答应给潘的亲属办理省烟草局的工作;其不认识王某1,
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑01刑终779号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)董承杰,男,汉族,1953年9月10日出生于黑龙江省肇东市,高中文化,系黑龙江省公安厅退休干部,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月8日被刑事拘留,同年8月22日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。辩护人吴丹,黑龙江理智律师事务所律师。黑……