故意杀人 (2016)川04刑初23号
裁判要旨
被告人李伟与朱某1相约斗殴过程中驾车撞击并持械击打朱某1头面部,致朱某1死亡,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立,予以确认。被告人李伟犯罪后主动报警并在现场等待民警,归案后如实供述犯罪事实,其行为构成自首。故被告人李伟的辩护人提出“李伟有自首情节”的辩护意见成立,予以采纳。辩护人提出“李伟拨打120,积极实施相应救助措施”的辩护意见,经查,在案仅李伟供述拨打了120,而120记载系由黄某某拨打,且报警录音证实李伟报警时称朱某1已死亡,不用抢救,证实李伟主观上无救治朱某1的意愿,故该辩护意见不能成立。辩护人提出“朱某1有严重过错”的辩护意见,经查,朱某1与李伟家人因土地权属等问题存在纠纷,在调解过程中朱某1与李伟发生争执,双方相约斗殴途中李伟杀死朱某1,朱某1的行为对引发本案有一定责任,但不构成过错,该辩护意见不能成立。辩护人提出“积极赔偿被害人亲属损失;初犯”的辩护意见与查明的李伟亲属已赔偿朱某1亲属丧葬费3万元、李伟无犯罪前科的事实相符,予以采纳。被告人李伟犯罪手段残忍,后果严重,但鉴于本案系婚姻家庭纠纷引发,李伟有自首情节,对其可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性
摘要
被告人李伟与朱某1相约斗殴过程中驾车撞击并持械击打朱某1头面部,致朱某1死亡,其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立,予以确认。被告人李伟犯罪后主动报警并在现场等待民警,归案后如实供述犯罪事实,其行为构成自首。故被告人李伟的辩护人提出“李伟有自首情节”的辩护意见成立,予以采纳。辩护人提出“李伟拨打120,积极实施相应救助措施”的辩护意见,经查,在案仅李伟供述拨打了120,而120记载系由黄某某拨打,且报警录音证实李伟报警时称朱某1已死亡,不用抢救,证实李伟主观上无救治朱某1的意愿,故该辩护意见不能成立。辩护人提出“朱某1有严重过错”的辩护意见,经查,朱某1与李伟家人因土地权属等问题
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)川04刑初23号公诉机关四川省攀枝花市人民检察院。被告人李伟,男,1980年8月9日出生,四川省盐边县人,汉族,初中文化,农民,捕前住四川省盐边县。因涉嫌犯故意杀人罪,于2016年6月12日被盐边县公安局刑事拘留,同年6月24日被逮捕。现押于盐边县看守所。辩护人罗宗硕,四川三才律师事务所律师。四川省攀枝花市人民检察院以攀检公诉刑诉(2016)……