产品责任纠纷 （2013）阜民一终字第01217号

赵虎山、刘孝华从赵夫新处购买的水泥用于建房，赵夫新销售的水泥是从黄士义处购买的，由于在建房过程中出现了水泥质量问题，导致赵虎山、刘孝华的房屋需要维修，双方自愿就损害达成的赔偿协议，确认赵虎山、刘孝华的经济损失，具有民事合同的性质，黄士义、赵夫新应当按照协议约定的内容履行自己的义务。黄士义、赵夫新作为水泥销售者，应负有保证产品质量合格的义务，应对赵虎山、刘孝华的损失承担连带责任。关于黄士义的反诉请求，因黄士义作为完全民事行为能力人，且经销水泥多年，应当预料到其签字的民事法律后果，因此其反诉请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十二条、第四十四条第二款、第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、黄士义于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿赵虎山所建房屋损失57373元，赔偿刘孝华所建房屋损失43349元；赵夫新承担连带赔偿责任。二、驳回黄士义的反诉请求。本诉案件受理费2315元，反诉案件受理费80元，鉴定费2960元，合计5355元，由黄士义负担。黄士义上诉称：1、一审法院认定事实不清，证据不足；

赵虎山、刘孝华从赵夫新处购买的水泥用于建房，赵夫新销售的水泥是从黄士义处购买的，由于在建房过程中出现了水泥质量问题，导致赵虎山、刘孝华的房屋需要维修，双方自愿就损害达成的赔偿协议，确认赵虎山、刘孝华的经济损失，具有民事合同的性质，黄士义、赵夫新应当按照协议约定的内容履行自己的义务。黄士义、赵夫新作为水泥销售者，应负有保证产品质量合格的义务，应对赵虎山、刘孝华的损失承担连带责任。关于黄士义的反诉请求，因黄士义作为完全民事行为能力人，且经销水泥多年，应当预料到其签字的民事法律后果，因此其反诉请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十二条、第四十四条第二款、第四十七条，《中华人民

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民一终字第01217号上诉人（一审被告、反诉原告）：黄士义，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：龚琪山，安徽颍州律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：赵虎山，住安徽省阜南县。被上诉人（一审原告、反诉被告）：刘孝华，住安徽省阜南县。上述二位被上诉人共同的委托代理人：丁兵，阜阳市颍州区王店法律服务所法律工作者。一审被告：赵夫新，住安徽省阜……