定作合同纠纷 （2019）苏10民辖终388号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，珠江实业公司与森蓝科技公司签订的《水泵节能技改合同》约定，森蓝科技公司将其拥有产权的设备（水泵叶轮、电表、累时器）安装于珠江实业公司的生产线上，进行技术改造，珠江实业公司无需向森蓝科技公司支付费用，由此产生的效益双方按40%、60%比例分成，现水泵改造完成已投入使用，森蓝科技公司按合同约定要求珠江实业公司支付效益分成款，争议标的为给付货币，森蓝科技公司系接收货币一方，其住所地为合同履行地。因森蓝科技公司住所地位于一审法院辖区内，故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人珠江实业公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，珠江实业公司与森蓝科技公司签订的《水泵节能技改合同》约定，森蓝科技公司将其拥有产权的设备（水泵叶轮、电表、累时器）安装于珠江实业公司的生产线上，进行技术改造，珠江实业公

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏10民辖终388号上诉人(原审被告):云南珠江实业集团有限公司，住所地云南省曲靖市沾益区炎方乡松韶村。法定代表人：马云，该公司执行董事。被上诉人(原审原告):扬州森蓝流体科技有限公司，住所地宝应县安宜工业集中区宝胜路88号。法定代表人：蒯长进，该公司总经理。上诉人云南珠江实业集团有限公司（以下简称珠江实业公司）因与被上诉人扬州森蓝流体科技有限……