买卖合同纠纷 （2014）蚌民二终字第00295号

上诉人天电公司与被上诉人广通公司间存在合法有效的买卖关系。经双方结算上诉人多支付货款100000元，对此上诉人亦予认可。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。通过结算，广通公司多支付100000元货款，上诉人天电公司理应负有返还义务。上诉人天电公司称该款系广通公司通过其转支付给案外人姜晖的钱款，并提供了姜晖的委托书和收条，但上诉人并未举证证明本案存在广通公司拖欠姜晖货款及委托上诉人代为转汇钱款的事实，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件诉讼费用按原判决负担；二审案件诉讼费用2300元，由上诉人北京天电技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　张　青审判员　陆潇茹审判员　李丰年二○一五年元月二十日书记员　石克链附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用

上诉人天电公司与被上诉人广通公司间存在合法有效的买卖关系。经双方结算上诉人多支付货款100000元，对此上诉人亦予认可。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。通过结算，广通公司多支付100000元货款，上诉人天电公司理应负有返还义务。上诉人天电公司称该款系广通公司通过其转支付给案外人姜晖的钱款，并提供了姜晖的委托书和收条，但上诉人并未举证证明本案存在广通公司拖欠姜晖货款及委托上诉人代为转汇钱款的事实，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民二终字第00295号上诉人（原审被告）：北京天电技术有限公司，组织机构代码证77156118-0。法定代表人：王晓璐，总经理。委托代理人：温献宏，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽广通矿山安全装备有限责任公司，组织机构代码证05149557-6。法定代表人：刘璐，总经理。委托代理人：孙敏华，安徽元方园律师事务所律师。上诉人……