装饰装修合同纠纷 （2021）辽01民终1953号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告常俊山经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据原告提供的证据，结合查证的事实依法裁判。依法成立的合同受法律保护。本案中，原告韩岳松与被告常俊山就涉案房产的房顶防水、部分装饰工程签订的合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人应恪守履行。在履约过程中，原告韩岳松已给付了施工款项，被告常俊山仅进行了部分施工，此后一直停工，经原告催促施工后仍未继续施工，且持续时间较长，已构成违约，原告韩岳松主张被告常俊山的行为构成违约，要求解除双方的合同关系具有事实及法律依据，一审法院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质依法处理。结合本案，被告常俊山尚未施工的，终止施工。被告常俊山已经施工的，在原告验收合格情况下，应依法核算给付被告常俊山该部分的工程款。被告常俊山未能到庭，又原告未能申请对被告常俊山已施工工程占其承包总工程的比例进行司法鉴定，无法依法认定被告常俊山已完工程占其承包总工程的比例及对应的工程价值，亦无法直接核算返还原

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告常俊山经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，一审法院根据原告提供的证据，结合查证的事实依法裁判。依法成立的合同受法律保护。本案中，原告韩岳松与被告常俊山就涉案房产的房顶防水、部分装饰工程签订的合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人应恪守履行。在履约过程中，原告韩岳松已给付了施工款项，被告常俊山仅进行了部分施工，此后一直停工，经原告催促施工后仍未继续施工，且持续时间较长，已构成违约，原告韩岳松主张被告常俊山的行为构成违约，要求解除双方的合同关系具有事实及法律依据，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1953号上诉人（原审原告）：韩岳松，女，1970年7月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被上诉人（原审被告）：常俊山，男，1986年9月23日出生，满族，住沈阳市沈北新区。上诉人韩岳松因与被上诉人常俊山装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈北新区人民法院作出的（2020）辽0113民初6439号民事判决。韩岳松不服，向本院提起上……