电信服务合同纠纷 （2017）鲁14民终1499号

原、被告双方在履行协议过程中，发生争议，并不当然造成双方解除协议的后果，原、被告约定的手机终端归被告所有的条件并未成就，故原告主张的被告应承担手机终端费用的请求，无依据。被告对原告提交的欠费明细不认可，认为是原告单方出具，不是原始的电脑记录，原告已于2016年8月底中止了被告方手机使用，原告无权主张8月底后的通信费。本院认为，《中华人民共和国电信条例》第三十五条规定，电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者缴纳电信费用，电信用户逾期不缴纳电信费用的电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可按照所欠费用每日加收3‰的违约金。原、被告双方在合同中的约定与该条规定相符，原、被告双方应当遵照履行。原告要求被告支付拖欠的通信费共计28135.22元，并按日千分之三支付逾期违约金至付清之日止的诉讼请求，应予支持。被告提交反驳证据：原告下属的齐河县电信分公司致歉信一封，录音一份，用以证实2016年6月11日晚6时，因信号严重影响到被告等客户的正常使用，原告承诺对被告手机费的相应调减。原告质证后对致歉信的真实性无异议，不认可被告方证明的内容，致歉信中提到的仅是在2016年6月11日晚

原、被告双方在履行协议过程中，发生争议，并不当然造成双方解除协议的后果，原、被告约定的手机终端归被告所有的条件并未成就，故原告主张的被告应承担手机终端费用的请求，无依据。被告对原告提交的欠费明细不认可，认为是原告单方出具，不是原始的电脑记录，原告已于2016年8月底中止了被告方手机使用，原告无权主张8月底后的通信费。本院认为，《中华人民共和国电信条例》第三十五条规定，电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者缴纳电信费用，电信用户逾期不缴纳电信费用的电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可按照所欠费用每日加收3‰的违约金。原、被告双方在合同中的约定与该条规定相符，原、被告双方

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1499号上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司德州分公司，住所地：德州经济技术开发区康博大道288号。负责人：周磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜萍，北京市京师（德州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：齐河美东农业科技有限公司，住所地：齐河县宣章屯镇政府驻地。法定代表人：董战东，该公司总经理。委托诉讼代理人：来永海，山东鹏飞律……