机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终11339号

侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，ＸＸ鹏主张的贬值损失，因ＸＸ鹏的车辆系于2016年7月购买，于2016年8月发生交通事故，相距时间较短，该车经评估机构评估车辆存在贬值损失，故该院根据评估报告结论对ＸＸ鹏主张的车辆贬值损失予以判定。车辆贬值损失不属于保险公司理赔范围，故应由王超承担相应的赔偿责任。ＸＸ鹏主张的误工费、精神损害抚慰金，本案系因交通事故造成的车辆损坏，未有人员受伤，故对ＸＸ鹏主张的误工费和精神损害抚慰金该院不予支持。判决：一、王超于判决生效后十日内给付ＸＸ鹏车辆贬值损失二万一千八百元；二、驳回ＸＸ鹏其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均无新证据提交。本院对一审查明的事实予以确认。综合全案案情及当事人诉辩主张，本案的争议焦点为：一是车辆贬值损失是否属于道路交通事故损害赔偿的范围；二是一审法院采纳评估报告结论是否符合法律规定。关于争议焦点一，本院认为，损坏国家的、集体的财产或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔

侵权行为人因其侵权行为导致其他人遭受损害的，应对导致的损害结果承担赔偿责任。本案中，ＸＸ鹏主张的贬值损失，因ＸＸ鹏的车辆系于2016年7月购买，于2016年8月发生交通事故，相距时间较短，该车经评估机构评估车辆存在贬值损失，故该院根据评估报告结论对ＸＸ鹏主张的车辆贬值损失予以判定。车辆贬值损失不属于保险公司理赔范围，故应由王超承担相应的赔偿责任。ＸＸ鹏主张的误工费、精神损害抚慰金，本案系因交通事故造成的车辆损坏，未有人员受伤，故对ＸＸ鹏主张的误工费和精神损害抚慰金该院不予支持。判决：一、王超于判决生效后十日内给付ＸＸ鹏车辆贬值损失二万一千八百元；二、驳回ＸＸ鹏其他诉讼请求。如果未按判决指定的期

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11339号上诉人（原审被告）：王超，男，1971年9月11日出生，住河北省邯郸市。被上诉人（原审原告）：ＸＸ鹏，男，1981年2月13日出生，住北京市朝阳区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司，住所地河北省邯郸市临漳县建安路中段路北。负责人：李义银，总经理。委托诉讼代理人：何晓军，河北挺轩律师事务所律师。上诉人王超因与被……