买卖合同纠纷 （2017）苏11民终3135号

诉讼双方之间的买卖合同是合法有效的，丹阳水泵厂交付货物后盐城水利公司应及时支付价款，丹阳水泵厂要求盐城水利公司立即支付价款84200元的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：盐城水利公司于本判决生效后十日内给付丹阳水泵厂价款84200元。案件受理费减半收取953元，由盐城水利公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，盐城水利公司上诉认为一审法院对该案没有管辖权，但其一审时未在提交答辩状期间提出管辖异议，且其应诉答辩，本案不属于专属管辖亦未违反级别管辖规定，故视为受诉人民法院有管辖权。盐城水利公司上诉称丹阳水泵厂未依约完成送货义务，无权要求支付货款。丹阳水泵厂提供的送货单载明其已将相应货物送至郎溪水务局，因购销合同上交货地点为郎溪，并未明确具体地点，丹阳水泵厂将货物移交合同签订地郎溪水务局且有相关人员签收，已经完成交货义务。盐城水利公司庭审中称其派人去郎溪查看，看到有几台机器但不确定是否是其机器。诉讼双方签订购销合同时间为2015年6月5日，约定交

诉讼双方之间的买卖合同是合法有效的，丹阳水泵厂交付货物后盐城水利公司应及时支付价款，丹阳水泵厂要求盐城水利公司立即支付价款84200元的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：盐城水利公司于本判决生效后十日内给付丹阳水泵厂价款84200元。案件受理费减半收取953元，由盐城水利公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，盐城水利公司上诉认为一审法院对该案没有管辖权，但其一审时未在提交答辩状期间提出管辖异议，且其应诉答辩，本案不属于专属管辖亦未违反级别管辖规定

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终3135号上诉人（原审被告）:江苏盐城水利建设有限公司，住所地盐城市海纯西路2号。法定代表人：王标，该公司董事长。委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:丹阳市宏达水泵厂，住所地丹阳市皇塘镇大庄村。投资人：石国民。委托诉讼代理人：魏佳眉，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人：华玉，江苏致达律师事务所律师。……