（2015）威民一终字第506号

原告所有的鲁K×××××号车辆与被告韩明晓实际所有的鲁R×××××／鲁R×××××挂号车辆发生交通事故，造成肖志宁受伤，伤后病情反复，再次住院治疗，事实清楚。肖志宁之损失数额及其与本起事故的关联性已经为原审法院（2012）荣石民初字第172号生效民事判决予以确认，故肖志宁的损失，应当按照道路交通安全法的有关规定，由侵权人予以赔偿。原告作为肖志宁的雇主，已经将肖志宁应得的赔偿款项垫付，依法取得了向实际侵权人追偿的权利。原告索赔依据的事故责任比例合理适当，予以认定。原告提起本诉的时间自原审法院依法判决其向肖志宁履行赔偿义务之日起，并未超过法律规定之时效，被告巨野运输公司及人寿保险公司答辩理由不当，不予采信。因肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险及商业第三者责任险，原告垫付的肖志宁的各项赔偿数额应当先由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司在商业三者险的限额内按照责任比例赔偿。韩明晓车辆在本次事故中交强险累计医疗赔偿限额已满，故本案原告主张的医疗费用应当在商业第三者责任险限额内赔偿；累计死亡、伤残赔偿限额尚有余额，足以支付肖志宁的赔偿费用，原告主张的伤残赔偿项目的费用可以继续在

原告所有的鲁K×××××号车辆与被告韩明晓实际所有的鲁R×××××／鲁R×××××挂号车辆发生交通事故，造成肖志宁受伤，伤后病情反复，再次住院治疗，事实清楚。肖志宁之损失数额及其与本起事故的关联性已经为原审法院（2012）荣石民初字第172号生效民事判决予以确认，故肖志宁的损失，应当按照道路交通安全法的有关规定，由侵权人予以赔偿。原告作为肖志宁的雇主，已经将肖志宁应得的赔偿款项垫付，依法取得了向实际侵权人追偿的权利。原告索赔依据的事故责任比例合理适当，予以认定。原告提起本诉的时间自原审法院依法判决其向肖志宁履行赔偿义务之日起，并未超过法律规定之时效，被告巨野运输公司及人寿保险公司答辩理由不当，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第506号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司山东省分公司，住所地山东济南市泺源大街229号。代表人叶新，经理。委托代理人于强，该公司职员。被上诉人（原审原告）崔贤容。原审被告韩明晓。原审被告巨野县联合公路运输有限公司，住所地山东省巨野县北环路北。法定代表人房珍，经理。原审被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司，住所地荣成市……