民间借贷纠纷 （2019）黔0103民初8502号
裁判要旨
王某分别于2016年6月13日、2016年12月14日、2017年6月10日出具的三张《借条》是其真实意思表示，彭某亦按照王的借款请求提供了258000元作为借款，因此双方就此258000元存在合法有效的借款合同关系。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 的规定，原告彭某主张的其余借款本金虽记载于《借条》中，但彭某并未实际提供该部分资金，故本院对原告主张的其余借款本金不予支持。 虽然双方对三次借贷均未约定借款期间，但是借款人王某当在出借人彭某合理催告期限内还款，故本院对原告主张被告归还借款本金258000元的诉请予以支持。 虽然双方约定了借款利息的计算方式，但双方约定的利率标准均超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求
摘要
彭某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初8502号原告：彭某，女，1985年5月17日生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：王某，男，1979年6月30日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告彭某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告彭某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本案现已审理终结……