（2017）鲁14行终25号

原告张华所有的鲁Ｎ×××××小型汽车横跨实线标线的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行的规定。原告称上述标线不是实线，不符合国家的规定，没有证据支持，对其要求撤销被告作出的行政行为观点，本院不予采纳。被告在作出简易程序处罚决定时，告知了原告违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利，程序合法。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张华的诉讼请求。张华不服一审判决，提起上诉。请求：1、撤销德州市德城区人民法院（2016）鲁1402行初32号行政判决，并依法改判；2、由被上诉人承担本案一审诉讼费用。事实与理由为：被诉行政处罚决定书中所称的禁止标线（道路平交路口标线）的设置不符合中国国家标准化管理委员会公布的《道路交通标志和标线国家标准（GB5768-1999）》第二十三条的设置原则。上诉人在行驶过程中所轧禁止标线之一的导向车道线，国家强制标准要求为线宽15M，最短长度为30M的白色单实线。禁止标线之二的停止线宽度依据道路等级、交通量、行驶速度的不同选用20、30、

原告张华所有的鲁Ｎ×××××小型汽车横跨实线标线的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行的规定。原告称上述标线不是实线，不符合国家的规定，没有证据支持，对其要求撤销被告作出的行政行为观点，本院不予采纳。被告在作出简易程序处罚决定时，告知了原告违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利，程序合法。行政行为证据确凿，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张华的诉讼请求。张华不服一审判决，提起上诉。请求：1、撤销德州市德城区人民法院（2016）鲁1402行初32号行政判决，并依法改判；2、由被

山东省德州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁14行终25号上诉人（原审原告）张华，男，1977年11月17日出生，汉族，住德州市德城区。被上诉人（原审被告）德州市公安局交通警察支队直属三大队，住所地德州市德城区解放南路501号。负责人路玉波，大队长。委托代理人张千绪，山东天衢律师事务所律师。委托代理人张景华，山东天衢律师事务所实习律师。上诉人张华因交通行政处罚一案，不服德州市德城区人民……