生产、销售有毒、有害食品 （2014）浙台刑二终字第419号

上诉人（原审被告人）李某以营利为目的，非法使用国家明令禁止的含有6-苄基腺嘌呤添加剂，且将含有该添加剂的豆芽出售给他人食用，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。上诉人（原审被告人）李某虽归案后认罪态度好，但其生产、销售有毒、有害食品罪危害不特定多数人身体健康，应依法予以从重处罚，原判视被告人的认罪态度，结合其犯罪情节所作的量刑在法定刑幅度以内。上诉人李某及其辩护人有关上诉人犯罪情节较轻，原判量刑过重，请求二审法院依法改判，给予上诉人免于刑事处罚的理由不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。台州市人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱康华审　判　员　　王学富代理审判员　　陈　波二〇一四年十二月二十三日书　记　员　　徐祖巧 来源：百度

上诉人（原审被告人）李某以营利为目的，非法使用国家明令禁止的含有6-苄基腺嘌呤添加剂，且将含有该添加剂的豆芽出售给他人食用，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。上诉人（原审被告人）李某虽归案后认罪态度好，但其生产、销售有毒、有害食品罪危害不特定多数人身体健康，应依法予以从重处罚，原判视被告人的认罪态度，结合其犯罪情节所作的量刑在法定刑幅度以内。上诉人李某及其辩护人有关上诉人犯罪情节较轻，原判量刑过重，请求二审法院依法改判，给予上诉人免于刑事处罚的理由不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。台州市人民检察院出庭检察员建议驳回上诉，维持

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙台刑二终字第419号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，农民。2014年7月11日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现押于台州市路桥区看守所。辩护人陈兴良、杨巧媚，浙江光大律师事务所律师。台州市路桥区人民法院审理台州市路桥区人民检察院指控被告人李某犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2014年……