抢劫 （2021）皖12刑终126号

被告人张金现采取秘密手段，盗窃他人财物651元，未达到“数额较大”，其行为不构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张金现实施盗窃行为，为抗拒抓捕使用凶器，属转化抢劫，构成抢劫罪的事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。判决被告人张金现无罪。 颍泉区人民检察院抗诉提出，1.有证据证明被告人张金现在实施盗窃行为后为抗拒抓捕当场使用凶器。第一，被害人崔某在案发后第一时间及时某，且有报警录音，案发自然报警内容客观，崔某第一次在公安机关陈述中，明确了被告人使用匕首威胁并将其划伤，描述了刀具的特征。现场监控视频也能够反映双方争执的过程。证人于某证言，证实听被告人说“你别追了，再追就拿刀捅你了”。于某证言所述当天被告人逃脱抓捕过程中的情形，印证了被害人崔某的陈述。第二，崔某对于被告人使用刀具的特征描述，非常详细，对于公安机关向其出示的在被告人家中搜出的两把刀进行辨认，指出并非案发时被告人所使用的刀具，可见被害人在现场确实是看见了被告人手中的刀。第三，被告人在挣脱被害人崔某逃入汽车内，启动汽车，将拉车门的崔某带倒在地。有被害人陈述及证人证言，伤情照片，均能予以证实。但被告人也和否认拿刀一样均匀均予以否认。可见

被告人张金现采取秘密手段，盗窃他人财物651元，未达到“数额较大”，其行为不构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张金现实施盗窃行为，为抗拒抓捕使用凶器，属转化抢劫，构成抢劫罪的事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。判决被告人张金现无罪。 颍泉区人民检察院抗诉提出，1.有证据证明被告人张金现在实施盗窃行为后为抗拒抓捕当场使用凶器。第一，被害人崔某在案发后第一时间及时某，且有报警录音，案发自然报警内容客观，崔某第一次在公安机关陈述中，明确了被告人使用匕首威胁并将其划伤，描述了刀具的特征。现场监控视频也能够反映双方争执的过程。证人于某证言，证实听被告人说“你别追了，再追就拿刀捅你了”。于某证言所述当天被

安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖12刑终126号 抗诉机关安徽省阜阳市颍泉区人民检察院。 原审被告人张金现，男，汉族，1976年11月5日出生于安徽省太和县，小学文化，无业，住太和县。因犯盗窃罪，2015年4月29日被山西省平遥县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2017年11月29日被山西省吕梁市离石区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚……