保险纠纷 （2016）豫16民终2971号

原告周口市华泰物流有限公司、刘爱荣与被告中国人寿财险周口支公司签订的保险合同内容真实，形式合法，为有效合同。因原告车辆在被告处投有车辆损失险、第三者责任险和不计免赔特约条款等保险，投保车辆在保险期间日发生保险事故后，被告应按照保险合同的约定在保险责任限额内承担车辆损失等保险责任。原告举证的车辆损失评估鉴定报告书，系经原告申请、法院通过法定程序选定评估机构作出的报告，故被告无正当理由与相关证据证明新的事实，而辩称不予认可的各项理由，不予支持。另原告在本次事故中所支出的施救费系本次事故发生后的合理必要性支出费用，符合保险法相关条款规定，予以支持。原告诉讼请求合理部分共计118699元，予以支持。判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险限额内赔付原告刘爱荣车辆损失价值107599元、施救费4300元小计111899元，在第三者责任险限额内赔付原告刘爱荣路产损失费6800元，以上共计118699元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2675元

原告周口市华泰物流有限公司、刘爱荣与被告中国人寿财险周口支公司签订的保险合同内容真实，形式合法，为有效合同。因原告车辆在被告处投有车辆损失险、第三者责任险和不计免赔特约条款等保险，投保车辆在保险期间日发生保险事故后，被告应按照保险合同的约定在保险责任限额内承担车辆损失等保险责任。原告举证的车辆损失评估鉴定报告书，系经原告申请、法院通过法定程序选定评估机构作出的报告，故被告无正当理由与相关证据证明新的事实，而辩称不予认可的各项理由，不予支持。另原告在本次事故中所支出的施救费系本次事故发生后的合理必要性支出费用，符合保险法相关条款规定，予以支持。原告诉讼请求合理部分共计118699元，予以支持。判

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终2971号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，统一社会信用代码证：9141160066722802X4。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人:郑瑞友，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：周口市华泰物流有限公司，统一社会信用代码证：91……