民间借贷纠纷 (2017)皖07民终235号
裁判要旨
侯正华向谢垅公司申请借款,谢垅公司分别通过直接、委托发放借款或代付材料款、工程款的形式发放了借款,侯正华也向谢垅公司出具了借条或收条,双方之间系民间借贷法律关系,双方均应当依据约定全面履行各自的义务。谢垅公司依据双方约定向侯正华发放了借款后,侯正华未能依据双方约定还清借款,显系违约,依法应继续履行还款义务。关于侯正华尚欠谢垅公司的借款数额。2012年12月3日的借款200万元,因该款已在(2016)皖0705民初2182号案件中进行了处理,本案不再予以重复认定和处理。2014年,侯正华于1月24日的借款35万元、1月29日的借款10万元、1月30日的借款10万元、4月2日的借款100万元、6月13日的借款10万元、8月5日的借款7.5万元(6笔借款合计172.5万元),均向谢垅公司均出具了借条或收条,谢垅公司或其法定代表人依约发放了借款,且侯正华在2014年12月31日的借款明细表中也进行了确认,故上述6笔借款共计172.5万元为侯正华向谢垅公司的借款,侯正华应当返还给谢垅公司。2014年,侯正华于5月15日的借款10万元、12月17日的借款10万元,2014年12月31日双方计算的利
摘要
侯正华向谢垅公司申请借款,谢垅公司分别通过直接、委托发放借款或代付材料款、工程款的形式发放了借款,侯正华也向谢垅公司出具了借条或收条,双方之间系民间借贷法律关系,双方均应当依据约定全面履行各自的义务。谢垅公司依据双方约定向侯正华发放了借款后,侯正华未能依据双方约定还清借款,显系违约,依法应继续履行还款义务。关于侯正华尚欠谢垅公司的借款数额。2012年12月3日的借款200万元,因该款已在(2016)皖0705民初2182号案件中进行了处理,本案不再予以重复认定和处理。2014年,侯正华于1月24日的借款35万元、1月29日的借款10万元、1月30日的借款10万元、4月2日的借款100万元、6月
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖07民终235号上诉人(原审原告):安徽谢垅建设工程有限公司,住所地安徽省铜陵市乌木家园十二栋六楼。法定代表人:陆光荣,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵光峰,男,该公司副经理。委托诉讼代理人:朱光胜,铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):侯正华,男,1962年9月4日出生,汉族,住安徽省铜陵市。上诉人安徽谢垅建设工程有……