（2017）吉03民终1549号

依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第三百零五条“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”。本案中，作为执行案件中提出异议的案外人杨岚，起诉时的诉讼请求仅为确认与田松林之间的合同有效，而没有明确的排除对执行标的的诉讼请求，虽然原审判决在原告诉称中论述杨岚请求终止执行，但卷宗内尚未有原告增加诉讼请求的相关材料，庭审笔录亦未有增加诉讼请求的记载，故本案不符合案外人执行异议之诉应当具备的起诉条件，原审法院将该案案由确定为执行异议之诉，并作出终止裁定的执行的判决，程序违法。又根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释第三百零七条“案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人”。而本案中，杨岚起诉时以被

依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第三百零五条“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”。本案中，作为执行案件中提出异议的案外人杨岚，起诉时的诉讼请求仅为确认与田松林之间的合同有效，而没有明确的排除对执行标的的诉讼请求，虽然原审判决在原告诉称中论述杨岚请求终止执行，但卷宗内尚未有原告增加诉讼请求的相关材料，庭审

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉03民终1549号上诉人（原审第三人）：张秋林，男，汉族，1964年1月23日生，个体业主，住四平市铁西区。委托诉讼代理人：张秋务，男，1962年9月12日生，汉族，辽宁秋林米业公司办公室主任，住四平市铁西区，系张秋林哥哥。委托诉讼代理人：许景惠，吉林英诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨岚，女，回族，1981年5月14日生，无职业，住……