小额借款合同纠纷 （2015）三民初字第370号

被告戴祖模确认签字的真实性，同时，本院与原件进行核对后对表面真实性予以确认，故作为证据予以采信。被告戴祖模为证实其主张，向本院提交如下证据材料：证据1、还款明细（一）、个人电子转账凭证、银行流水单据，拟证明原被告之间款项展期情况，被告戴祖模及其委托罗旌卷、罗美燕向原告名下账户汇款归还本金及利息情况。本案讼争借款是当事人展期的借款，不是合同签订时发生的借款。证据2、还款明细（二）、个人电子转账凭证、银行流水单据，证明被告戴祖模及其委托罗旌卷、罗美燕向原告指定的收款人吴荣光账户汇款情况，共计1091667元整。证据3、代为还款说明，证明被告戴祖模委托罗旌卷、罗美燕向原告指定的收款人吴荣光的账户汇款情况。原告创信小额贷对被告戴祖模提供的上述证据材料质证如下：对证据1的真实性因没有原件核对，无法确认，在被告戴祖模提供原件核对的情况下，真实性没有异议，但认为不能证明本案借款是展期借款，且2013年7月12日之前所还款项与本案无关。对证据2提供原件核对的情况下，没有异议。但对证明内容有异议，2013年7月12日之前的款项与本案无关，2013年7月12日之后汇给吴荣光账户的款项，因吴荣光有多个公司与

被告戴祖模确认签字的真实性，同时，本院与原件进行核对后对表面真实性予以确认，故作为证据予以采信。被告戴祖模为证实其主张，向本院提交如下证据材料：证据1、还款明细（一）、个人电子转账凭证、银行流水单据，拟证明原被告之间款项展期情况，被告戴祖模及其委托罗旌卷、罗美燕向原告名下账户汇款归还本金及利息情况。本案讼争借款是当事人展期的借款，不是合同签订时发生的借款。证据2、还款明细（二）、个人电子转账凭证、银行流水单据，证明被告戴祖模及其委托罗旌卷、罗美燕向原告指定的收款人吴荣光账户汇款情况，共计1091667元整。证据3、代为还款说明，证明被告戴祖模委托罗旌卷、罗美燕向原告指定的收款人吴荣光的账户汇款

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第370号原告福建泉州市鲤城区创信小额贷款有限公司，住所地：福建省泉州市鲤城区江南高新技术电子信息产业园区紫山路2号办公楼三楼。法定代表人吴荣光，董事长。委托代理人刘娟、郑文峰，福建泉中律师事务所律师。被告戴祖模，男，1969年6月25日出生，汉族，住福建省永安市。委托代理人王晓艳、吴舒棋，国浩律师（福州）事务所律师、实习律师。被告福建……