民间借贷纠纷 （2019）甘01民终4273号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中付春卫主张其向徐世林、孙云提供了3408300元借款，但是其仅提供金额为100000元及200000元的两张《借条》，也未能提供能够证明将其中的100000元借款实际支付给徐世林的相关证据。付春卫提供的两张《收条》中仅载明徐世林收到其款项2400000元，亦不能证明徐世林向付春卫借款2400000元的事实，且徐世林、孙云对此不予认可并提出了“涉案款项不属于借款而是劳务费及付春卫归还孙云1000000元借款本金及利息”的抗辩，并提供了相关佐证，付春卫认可其向孙云借款1000000元，也认可其主张的向徐世林、孙云支付3408300元的款项中包括偿还孙云的1000000元本金及利息。因此，本案中付春卫提供的证据能证明其与徐世林之间存在200000元的借款，故对付春卫要求徐世林偿还借款本金200000元的诉讼请求，予以支持。关于付春卫主张徐世林偿还其他本金及利息的诉讼请求，因其未能提供证据证明双方之间存在相应的借贷法律关系及借款事实，也未能证实双方之间约定了借款利息，且徐世林对此均予以否认，故付春卫的该项诉讼请求依据不足，不予支持。关于付春卫主张孙

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中付春卫主张其向徐世林、孙云提供了3408300元借款，但是其仅提供金额为100000元及200000元的两张《借条》，也未能提供能够证明将其中的100000元借款实际支付给徐世林的相关证据。付春卫提供的两张《收条》中仅载明徐世林收到其款项2400000元，亦不能证明徐世林向付春卫借款2400000元的事实，且徐世林、孙云对此不予认可并提出了“涉案款项不属于借款而是劳务费及付春卫归还孙云1000000元借款本金及利息”的抗辩，并提供了相关佐证，付春卫认可其向孙云借款1000000元，也认可其主张的向徐世林、孙云支付3408300元的款项中包括偿还孙云

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民终4273号上诉人（原审原告）：付春卫，男，1966年10月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：史改莹，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文强，甘肃合睿律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：徐世林，男，1972年10月1日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。委托诉讼代理人：段明轩，甘肃现代发展律师事务所律师……