民间借贷纠纷 （2015）吕民一终字第405号

被上诉人胡甲于原审提供的“收据”中明确记载了借款的时间、数额及利息等，并盖有上诉人山西省文水县盐业公司公章盖印，被上诉人胡甲实际履行了出借义务，因此，与被上诉人胡甲建立本案民间借贷关系的相对方依法应确认为上诉人山西省文水县盐业公司。至于上诉人山西省文水县盐业公司原法定代表人是否将该借款入公司账、如何使用，属于上诉人山西省文水县盐业公司内部事务管理问题，被上诉人胡甲对此并不知情，不能以此对抗善意债权人。故上诉人山西省文水县盐业公司应承担偿还被上诉人胡甲借款本息的义务。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”，本案讼争借款约定的利率超过了银行同类贷款利率的四倍，原审认定借款利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，未违反法律规定，应予确认。综上，诉人山西省文水县盐业公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国

被上诉人胡甲于原审提供的“收据”中明确记载了借款的时间、数额及利息等，并盖有上诉人山西省文水县盐业公司公章盖印，被上诉人胡甲实际履行了出借义务，因此，与被上诉人胡甲建立本案民间借贷关系的相对方依法应确认为上诉人山西省文水县盐业公司。至于上诉人山西省文水县盐业公司原法定代表人是否将该借款入公司账、如何使用，属于上诉人山西省文水县盐业公司内部事务管理问题，被上诉人胡甲对此并不知情，不能以此对抗善意债权人。故上诉人山西省文水县盐业公司应承担偿还被上诉人胡甲借款本息的义务。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吕民一终字第405号上诉人（原审被告）山西省文水县盐业公司，住所地山西省文水县凤城镇城内东大街。法定代表人郭燕俊，经理。委托代理人张蓓，山西介治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡甲。上诉人山西省文水县盐业公司因与被上诉人胡甲民间借贷纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2014）文民二初字第636号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成……